"Las intenciones de transformación que tenían los militares al imponer un nuevo sistema electoral han sido analizadas en extenso (Siavelis, 1997; Valenzuela y Scully, 1997; Munck y Bosworth, 1998, entre muchos otros). En el sistema diseñado, los reformadores pensaron simultáneamente sobre-representar a los partidos de derecha y reducir el número de partidos significativos en el país. Para disminuir el número de partidos, la elección más lógica habría sido un sistema uninominal como el de Estados Unidos o el británico. Sin embargo, los reformistas sabían que con ese sistema la derecha podría confiar sólo en un 40% de apoyo. Así, con un sistema uninominal, la derecha habría reducido sus escaños en el Congreso. Las autoridades militares optaron, en cambio, por distritos de dos miembros, conocido como “sistema binominal”. El sistema se adoptó para cada uno de los 60 distritos de la Cámara (para un total de 120), y para las elecciones del Senado (con 19 circunscripciones para un total de 38).
La combinación de distritos de magnitudes de dos (M=2) y un sistema de conteo d´hondt* crea fuertes umbrales electorales. Cada coalición o partido presenta dos candidatos por distrito. Para obtener ambos escaños la lista que obtuvo el primer lugar debe doblar el total de votos de la lista en segundo lugar. Así, si la lista más votada dobla la votación de la segunda lista, ella obtiene los dos asientos. Si esto no ocurre, cada uno de los más votados de las listas gana un asiento. Después de determinarse si una lista ganó uno o dos asientos, estos son asignados, según la votación propia, a candidatos individuales. El sistema, así, establece umbrales muy altos para la representación. Es muy difícil para una coalición o partido obtener la súper-mayoría necesaria para ganar dos escaños en un distrito (o para “doblarla”)". (Peter M. Siavelis, "Electoral System, Coalitional Disintegration and the Future of Chile's Concertación", disponible en internet).
La combinación de distritos de magnitudes de dos (M=2) y un sistema de conteo d´hondt* crea fuertes umbrales electorales. Cada coalición o partido presenta dos candidatos por distrito. Para obtener ambos escaños la lista que obtuvo el primer lugar debe doblar el total de votos de la lista en segundo lugar. Así, si la lista más votada dobla la votación de la segunda lista, ella obtiene los dos asientos. Si esto no ocurre, cada uno de los más votados de las listas gana un asiento. Después de determinarse si una lista ganó uno o dos asientos, estos son asignados, según la votación propia, a candidatos individuales. El sistema, así, establece umbrales muy altos para la representación. Es muy difícil para una coalición o partido obtener la súper-mayoría necesaria para ganar dos escaños en un distrito (o para “doblarla”)". (Peter M. Siavelis, "Electoral System, Coalitional Disintegration and the Future of Chile's Concertación", disponible en internet).
